KafkaStream Local Store和Global Store区别和用法

前言

使用kafkaStream进行流式计算时,如果需要对数据进行状态处理,那么常用的会遇到kafkaStream的store,而store也有Local Store以及Global Store,当然也可以使用其他方案的来进行状态保存,文本主要理清楚kafkaStream中的Local Store以及Global Store之间的区别和用法,以及什么时候选择何种store和当store无法满足我们需求时,应该如何使用其他方案来进行数据的状态保存

本文所有方法和代码皆只针对kafka-streams的3.7.0版本,pom如下:

COPY
1
2
3
4
5
<dependency>
<groupId>org.apache.kafka</groupId>
<artifactId>kafka-streams</artifactId>
<version>3.7.0</version>
</dependency>

由于不同版本的KafkaStream在使用上有较大区别,也因为KafkaStream不同版本API改动较大,所以如果版本不一致,使用方法甚至是一些核心概念都会跟本文讲述有所出入,并且KafkaStream由于相对小众,文档也很少,官网的文档也只是一些简单介绍,所以需要注意避坑

Local Store和Global Store的共同点和区别点

共同点:

1、都是用于流式计算中进行状态存储的

2、具体结构类似,使用的都是如:KeyValueStore,SessionStore等类

3、实际机制类似,会通过内存、本地目录和kafka Topic的变更记录等方式来进行缓存数据更新和恢复

不同点

1、适用场景不同

Local Store 适合用于单个实例的状态管理,适合处理单个分区的数据,并且缓存数据不会多个实例共享

Global Store 适用于跨实例共享数据状态,多个实例通过Topic中的更新记录来跟新进程中的数据

2、使用方法不同

Local Store 可以直接在代码中调用对应类型存储(如:KeyValueStore)的put方法进行更新数据,不需要考虑数据一致性(因为可见性只有单个实例)

Global Store 不能直接调用对应的put和delete方法,所有更新和删除缓存都需要通过发送数据到Global 配置的topic中,然后自行实现Topic数据消费者(实现:org.apache.kafka.streams.processor.api.Processor类),在消费者类中进行数据更新等操作,同时因为需要自己实现更新实例中的数据逻辑,数据一致性也需要开发者自行处理,虽然正常来说利用Kafka本身的特性很少出现数据一致性问题,但是如果多实例之间性能差异和网络环境等差异,容易将数据不一致的时长延长,如果要求Store一致性强且容忍数据不一致时限短,则需要注意考虑Store更新数据消费者的处理能力

3、扩展性

Local Store:可以通过增加输入主题的分区数来扩展处理能力,但每个实例仍然独立运行。

Global Store:需要在多个实例之间共享状态,因此在设计时需要考虑如何高效地管理和同步状态。

常见的Store 类型

COPY
1
2
3
4
5
org.apache.kafka.streams.state.KeyValueStore
org.apache.kafka.streams.state.SessionStore
org.apache.kafka.streams.state.TimestampedKeyValueStore
org.apache.kafka.streams.state.VersionedKeyValueStore
org.apache.kafka.streams.state.WindowStore

需要根据实际使用场景选择合适的状态存储类

用法

Local Store

第一步,先生成对应类型的StoreBuilder对象,如我需要用KeyValueStore,然后状态存储的名字是:testLocalStore(这个名字不能重复,因为会根据消费者id加储存名称创建对应的Topic,当然如果是不同的KafkaStream程序,消费者id不一致,那么重复就没有关系了),因为是KeyValue类型的储存,所以需要设定对应的Key和Value数据的序列化对象,具体代码如下:

COPY
1
StoreBuilder<KeyValueStore<String, String>> kvBuilder = Stores.keyValueStoreBuilder(Stores.persistentKeyValueStore("testLocalStore"), Serdes.String(), Serdes.String());

其中Stores.persistentKeyValueStore代表的我得存储是持久化的,正常都是会用持久化,当然也有存储一些不重要或者程序重启丢失也无所谓的状态数据,可以使用Stores.inMemoryKeyValueStore以及基于LRU淘汰机制的储存Stores.lruMap,第二个参数Serdes.String()代表存储数据的key是字符串,第三个参数同理,如果是要存储一些对象,也可以使用自定义的序列化类,实现

COPY
1
org.apache.kafka.common.serialization.Serializer

序列化类,以及反序列化类

COPY
1
org.apache.kafka.common.serialization.Deserializer

然后定义好即可,如:

COPY
1
2
new Serdes.WrapperSerde<>(new KryoSerializer<>(TestStoreBean.class),
new KryoDeserializer<>(TestStoreBean.class)

其中KryoSerializer和KryoDeserializer是我自定义的使用Kryo序列化Java对象的类,TestStoreBean是我保存的状态的数据封装bean

KryoSerializer代码如下:

COPY
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
import com.esotericsoftware.kryo.Kryo;
import com.esotericsoftware.kryo.io.Output;
import org.apache.kafka.common.serialization.Serializer;

import java.io.ByteArrayOutputStream;

/**
* kryo序列化类
* @author Raye
* @since 2024-6-4
*/
public class KryoSerializer<T> implements Serializer<T> {
private static final ThreadLocal<Kryo> KRYO_LOCAL = new ThreadLocal<Kryo>() {
@Override
protected Kryo initialValue() {
Kryo kryo = new Kryo();

/**
* 不要轻易改变这里的配置!更改之后,序列化的格式就会发生变化,
* 上线的同时就必须清除 Redis 里的所有缓存,
* 否则那些缓存再回来反序列化的时候,就会报错
*/
//支持对象循环引用(否则会栈溢出)
kryo.setReferences(true); //默认值就是 true,添加此行的目的是为了提醒维护者,不要改变这个配置

//不强制要求注册类(注册行为无法保证多个 JVM 内同一个类的注册编号相同;而且业务系统中大量的 Class 也难以一一注册)
kryo.setRegistrationRequired(false); //默认值就是 false,添加此行的目的是为了提醒维护者,不要改变这个配置


return kryo;
}
};
/**
* 获得当前线程的 Kryo 实例
*
* @return 当前线程的 Kryo 实例
*/
public static Kryo getInstance() {
return KRYO_LOCAL.get();
}
private Class<T> clz;
public KryoSerializer(Class<T> clz) {
this.clz = clz;
}
@Override
public byte[] serialize(String s, T t) {
if(t == null){
return null;
}
ByteArrayOutputStream byteArrayOutputStream = new ByteArrayOutputStream();
Output output = new Output(byteArrayOutputStream);

Kryo kryo = getInstance();
kryo.writeObjectOrNull(output, t,clz);
output.flush();

return byteArrayOutputStream.toByteArray();
}
}

KryoDeserializer代码如下:

COPY
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
import com.esotericsoftware.kryo.Kryo;
import com.esotericsoftware.kryo.io.Input;
import org.apache.kafka.common.serialization.Deserializer;

import java.io.ByteArrayInputStream;

/**
* kryo反序列化类
* @author Raye
* @since 2024-6-4
*/
public class KryoDeserializer<T> implements Deserializer<T> {
private static final ThreadLocal<Kryo> KRYO_LOCAL = new ThreadLocal<Kryo>() {
@Override
protected Kryo initialValue() {
Kryo kryo = new Kryo();

/**
* 不要轻易改变这里的配置!更改之后,序列化的格式就会发生变化,
* 上线的同时就必须清除 Redis 里的所有缓存,
* 否则那些缓存再回来反序列化的时候,就会报错
*/
//支持对象循环引用(否则会栈溢出)
kryo.setReferences(true); //默认值就是 true,添加此行的目的是为了提醒维护者,不要改变这个配置

//不强制要求注册类(注册行为无法保证多个 JVM 内同一个类的注册编号相同;而且业务系统中大量的 Class 也难以一一注册)
kryo.setRegistrationRequired(false); //默认值就是 false,添加此行的目的是为了提醒维护者,不要改变这个配置


return kryo;
}
};
/**
* 获得当前线程的 Kryo 实例
*
* @return 当前线程的 Kryo 实例
*/
public static Kryo getInstance() {
return KRYO_LOCAL.get();
}

private Class<T> clz;
public KryoDeserializer(Class<T> clz) {
this.clz = clz;
}

@Override
public T deserialize(String s, byte[] bytes) {
if(bytes == null){
return null;
}
ByteArrayInputStream byteArrayInputStream = new ByteArrayInputStream(bytes);
Input input = new Input(byteArrayInputStream);

Kryo kryo = getInstance();
try {
return kryo.readObjectOrNull(input, clz);
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}
return null;

}
}

同理,使用LocalStore时,可以将代码替换成以下内容:

COPY
1
2
StoreBuilder<KeyValueStore<String, TestStoreBean>> kvBuilder = Stores.keyValueStoreBuilder(Stores.persistentKeyValueStore("testLocalStore"), Serdes.String(), new Serdes.WrapperSerde<>(new KryoSerializer<>(TestStoreBean.class),
new KryoDeserializer<>(TestStoreBean.class));

有了StoreBuilder对象之后,直接在StreamsBuilder对象中添加即可

COPY
1
streamsBuilder.addStateStore(kvBuilder);

需要使用时,先在处理数据的Processor类中的init方法获取对应的状态存储对象

COPY
1
this.testLocalStore = context.getStateStore("testLocalStore");

然后就可以在process方法中调用testLocalStore的get、put、delete等方法操作状态存储数据了,具体代码如下

COPY
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
@Slf4j
public static class StreamProcessor implements Processor<String,String,String,String> {

private KeyValueStore<String,String> testLocalStore;
private ProcessorContext context;

private String toTopic;
@Override
public void init(ProcessorContext context) {
this.context = context;
this.testLocalStore = context.getStateStore("testLocalStore");
}

public StreamProcessor(String toTopic) {
this.toTopic = toTopic;
}

@Override
public void process(Record<String, String> record) {
testLocalStore.put("key1","testValue1");
log.info("testLocalStore key1 : {}",testLocalStore.get("key1"));
testLocalStore.delete("key1");
context.forward(record,toTopic);
}
}

其中实现的Processor类全称是:org.apache.kafka.streams.processor.api.Processor,上面代码只是在数据处理流程中简单保存了数据,然后获取出来以及删除,没有对流数据做任何处理,就直接发送到输出的topic了

完整代码如下:

COPY
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
@Bean
public KStream<String,String> kStreamTestStore(StreamsBuilder streamsBuilder){
log.info("init kStreamTestStore");
StoreBuilder<KeyValueStore<String, String>> kvBuilder = Stores.keyValueStoreBuilder(Stores.persistentKeyValueStore("testLocalStore"), Serdes.String(), Serdes.String());
streamsBuilder.addStateStore(kvBuilder);
KStream<String, String> stream = streamsBuilder.stream(fromTopic);
stream.process(()->new StreamProcessor(toTopic), Named.as(fromTopic),"testLocalStore");
streamsBuilder.build().addSink(toTopic,toTopic,fromTopic);
return stream;
}

注意:由于使用Store需要通过ProcessorContext对象来获取Store对象,所以在KafkaStream常用的一些map,mapValue,flatMapValues这些流式计算方法中是没办法使用的,只能在一些更底层的Api中去使用,如process

Global Store

同Local Store一样,需要先生成对应类型的StoreBuilder对象,代码跟Local Store一样

COPY
1
StoreBuilder<KeyValueStore<String, String>> kvBuilder = Stores.keyValueStoreBuilder(Stores.persistentKeyValueStore("testGlobalStore"), Serdes.String(), Serdes.String());

然后定义处理状态更新日志的Processor类,在这个类中,可以对缓存数据进行更新和删除操作(其他地方都是不能直接修改Global Store的)

COPY
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
public class GlobalStoreHandleProcessor<K, V> implements Processor<K,V,Void,Void> {
private KeyValueStore<K, V> store;
private String storeName;

public GlobalStoreHandleProcessor(String storeName) {
this.storeName = storeName;
}

@Override
public void process(Record<K,V> record) {
if(record == null || record.value() == null) {
return;
}
store.put(record.key(), record.value());
}

@Override
public void init(ProcessorContext context) {
this.store = context.getStateStore(storeName);
}

}

跟KafkaStream的process是一样的,只需要在process方法中对缓存进行更新或者删除操作即可,我这里只是简单put操作,具体逻辑可以根据自己情况进行处理

在StreamsBuilder对象中添加StoreBuilder对象

COPY
1
2
streamsBuilder.addGlobalStore(kvBuilder,"testGlobalStore", Consumed.with(Serdes.String(),Serdes.String()),
()->new GlobalStoreHandleProcessor<>("testGlobalStore"));

其中第二个参数testGlobalStore是Global Store绑定的数据变更记录的Topic,如果要更新,则需要通过向这个topic发送数据来进行更新Global Store中的数据

处理数据的Processor类实例代码

COPY
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
public static class StreamProcessor implements Processor<String,String,String,String> {

private KeyValueStore<String,String> testGlobalStore;
private ProcessorContext context;

private String toTopic;

@Override
public void init(ProcessorContext context) {
this.context = context;
this.testGlobalStore = context.getStateStore("testGlobalStore");
}

public StreamProcessor(String toTopic) {
this.toTopic = toTopic;
}

@Override
public void process(Record<String, String> record) {
testLocalStore.put(jsonObject.getString("key"),jsonObject.getString("value"));
log.info("testLocalStore key1 : {}",testGlobalStore.get("key1"));
//发送更新Global Store的数据
context.forward(new Record("testGlobalKey","global value",record.timestamp()),"testGlobalStore");
context.forward(record,toTopic);
}
}

与Local Store不同的是,不能在处理数据流的时候,对缓存进行put操作,只能通过将数据发送到Global Store关联的topic中,在GlobalStoreHandleProcessor中去做更新

完整代码如下:

COPY
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
@Bean
public KStream<String,String> kStreamTestStore(StreamsBuilder streamsBuilder){
log.info("init kStreamTestStore");
StoreBuilder<KeyValueStore<String, String>> kvBuilder = Stores.keyValueStoreBuilder(Stores.persistentKeyValueStore("testGlobalStore"), Serdes.String(), Serdes.String());
streamsBuilder.addGlobalStore(kvBuilder,"testGlobalStore", Consumed.with(Serdes.String(),Serdes.String()),
()->new GlobalStoreHandleProcessor<>("testGlobalStore"));
KStream<String, String> stream = streamsBuilder.stream(fromTopic);
stream.process(()->new StreamProcessor(toTopic), Named.as(fromTopic));
streamsBuilder.build().addSink(toTopic,toTopic,fromTopic);
streamsBuilder.build().addSink("testGlobalStore","testGlobalStore",fromTopic);
return stream;
}

与Local Store不同点在于,不需要在process方法中添加store的名字,但是因为要从process方法中直接将更新Store的数据发送到topic,所以需要添加一个Global Store绑定的Topic的输出扩展,也就是下面这行代码

COPY
1
streamsBuilder.build().addSink("testGlobalStore","testGlobalStore",fromTopic);

不适合的场景

由于KafkaStream Store 没有自动过期数据和过期数据自动删除的概率(可能是有,但是我没有找到对应文档),所以如果我们存储的key集合特别大,并且需要自动过期和自动删除,那么就不适合使用Store来处理了,因为需要我们自行处理删除逻辑,尤其是有些场景中,并不会对过期的key进行访问,所以采用惰性删除基本上不现实,但是定时删除,因为Store会存储到磁盘,如果存储的key很多,删除对应数据的时候耗时很长,尤其是单次删除大量key的时候,可能会直接超时,并且还必须要自己处理定时删除的逻辑,想要更好的去删除,就需要大量时间去开发和优化。

虽然使用内存的Store能稍微好点,但是毕竟单个进程内存有限,并且正常流处理中,如果需要保存状态,那么肯定是希望进程重启之后,能恢复数据,避免计算出错的,所以如果是有大量不重复key,并且数据需要到期自动删除的话,可以直接使用Redis做状态存储,并且进过我得实际测试,使用Redis并不比Store慢,并且在key量越来越大的情况下,Redis的性能是完全优于Store的(只针对持久化的Store),当然使用Redis,还是会更使用Global Store一样,需要考虑数据一致性的问题,不过这个问题可以通过将相同key的数据从Kafka Topic就分配到同一个Topic分区中来避免

Authorship: 作者
Article Link: https://raye.wang/2024/06/04/KafkaStream%20State%20Store%E5%92%8CGlobal%20Store%E7%94%A8%E6%B3%95%E5%92%8C%E5%8C%BA%E5%88%AB/
Copyright: All posts on this blog are licensed under the CC BY-NC-SA 4.0 license unless otherwise stated. Please cite Raye Blog !